성공사례

❝의약품 위탁생산 GMP 제약회사 G사 : 의약품 제조위수탁계약 및 비밀유지계약 법률 자문법률사무소 근본은 GMP 의약품 위탁생산 제약회사인 G사가 상대회사와 체결한 의약품 제조위수탁계약 및 비밀유지계약을 종료하는 과정에서 발생 가능한 법적 리스크를 검토하고, 기술이전자료의 처리 및 향후 동일·유사 제품 생산 관련 법적 리스크 예방을 위한 종합적인 법률 자문을 제공하였습니다.영업비밀 해당성 및 법적 리스크 분석G사가 제공받은 기술이전자료가 부정경쟁방지법상 '영업비밀'에 해당하는지 여부를 검토하고, 영업비밀의 '사용행위' 여부를 대법원 판례에 따라 구체적으로 분석하였습니다.상대회사가 제공한 자료의 비공지성, 경제적 유용성, 비밀관리성 여부를 면밀히 판단하여 명확한 법적 의견을 제시하였습니다.기술이전자료 폐기 관련 확인서 및 내용증명 작성계약 종료 후 G사가 제공받은 기술이전자료를 모두 폐기하고 향후 이를 사용하지 않을 것임을 명확히 확인하는 확인서를 법적 관점에서 전문적으로 작성하였습니다.제조위수탁계약 및 비밀유지계약 종료 사유와 기술자료 폐기 사실 등을 포함한 내용증명을 작성하여 향후 법적 분쟁 발생 가능성을 사전에 차단할 수 있도록 지원하였습니다.향후 유사 제품 생산 가능성에 대한 법적 검토제조위수탁계약서 및 비밀유지계약서를 검토하여 계약 종료 이후에도 G사가 독자적 기술 또는 제3자의 적법한 기술을 활용한 동일 또는 유사 제품 제조가 가능한 범위를 법적으로 명확하게 제시하였습니다.법률사무소 근본은 G사가 상대회사와의 계약 종료 과정에서 기술자료 처리와 관련된 법적 리스크를 효과적으로 예방하고 향후 법적 분쟁 가능성을 최소화하는 데 크게 기여하였습니다. 특히 전문적으로 작성된 확인서와 내용증명을 통해 기술자료의 폐기 및 미활용 사실을 명확히 기록하여 향후 영업비밀 침해 분쟁 발생 시 유리한 입지를 확보할 수 있도록 지원하였습니다. 

❝소프트웨어 및 전력인프라 솔루션 기업 E사 : 기술투자 SI(전략 투자) 신주발행 투자계약 자문 수행법률사무소 근본은 소프트웨어 및 전력인프라 솔루션 기업인 E사가 투자자로서 신주발행 투자계약을 통해 투자대상회사에 투자를 진행하는 과정에서, 관련 계약서의 법적 리스크 및 핵심 조건을 검토하고 협상을 위한 자문을 수행하였습니다. 특히 상환전환우선주 발행을 통한 전략적 투자(SI, Strategic Investment)의 성격을 반영하여 계약 체결 과정 전반에 걸쳐 법률적 자문을 제공했습니다.투자계약서 내 상환전환우선주의 발행 조건 및 관련 권리 설정의 적정성 검토신주의 발행조건, 납입기일, 인수대금의 안정적 납입 절차를 면밀히 검토하였습니다.투자대상회사의 진술과 보장 조항을 철저히 점검하여 투자대상회사의 재무상태, 지식재산권 등과 관련된 리스크를 최소화했습니다.투자자의 권리 보호를 위한 우선매수권 및 공동매도참여권(tag-along) 명확화투자자의 우선매수권과 이해관계인의 주식 처분 제한을 명확히 규정하여 투자자의 장기적 권리를 보호했습니다.이해관계인의 주식 처분 과정에서 투자자의 참여 권리를 명시적으로 보장하도록 조항을 구성하였습니다.투자금의 사용 목적 및 제한조건의 구체화투자금의 용도를 명확히 제한하고 별도 관리 계좌를 통해 자금의 사용 내역을 투명하게 관리하도록 계약서를 구성했습니다.회사의 기술 이전, 양도 제한 및 경영사항에 대한 동의권, 협의권 등 투자자의 경영 참여 권리를 강화하여 보호했습니다.법률사무소 근본의 법률 자문을 통해 E사는 투자과정에서 발생 가능한 법적 리스크를 철저히 관리하였으며, 상환전환우선주 발행 방식의 투자계약을 통해 투자자로서의 핵심적인 권리를 안정적으로 확보하였습니다. 이를 통해 향후 기술 협력 및 전략적 투자 관계(SI투자)를 안정적으로 구축할 수 있는 법적 기반을 성공적으로 마련하였습니다.

❝국내 농업회사 법인 A사 : 미생물 제제, 복합비료, 양봉용 보조사료 독점 물품공급계약서 법률 자문법률사무소 근본은 국내 농업회사법인 A사가 미생물 제제, 복합비료, 양봉용 보조사료 등을 대상으로 독점 물품공급계약을 체결하는 과정에서 발생 가능한 법적 리스크를 검토하고, 명확한 권리 및 의무 관계 설정을 위한 종합적인 법률 자문을 수행하였습니다.대금결제 방식 및 담보제공 조항 검토익월 대금결제 시 대금 채무의 안전한 이행을 보장하기 위한 담보제공 조항을 마련하였습니다.계약상 총 대금이 고정되지 않았기에, 구매 일정 및 예상 수량 통보 시 담보 제공 요구를 명확히 규정하여 자금 회수 리스크를 최소화했습니다.연체이자 지급 조항을 추가로 제시하여 대금 결제 불이행 시 명확한 법적 근거를 마련했습니다.본사 직접 판매권 보장 조항 마련독점판매권 부여에도 불구하고 기존 고객이나 직접 구매 요청이 있는 신규 고객에게는 농업법인회사가 직접 판매할 권리를 보장하는 예외 조항을 마련하였습니다.독점권의 예외를 명확히 설정하여 향후 공급 및 판매 과정에서 발생할 수 있는 분쟁을 사전에 방지하였습니다.기타 계약상 리스크 최화 방안 제공계약기간 설정, 수량 및 가격 조정 기준, 제품 인도 책임 및 하자 책임 명시 등 계약서 전반에 걸쳐 발생 가능한 다양한 법적 쟁점에 대한 리스크를 사전에 분석하여 명확한 권리 의무 관계를 설정했습니다.법률사무소 근본의 철저한 법률 자문을 통해 농업법인 A사는 미생물 제제, 복합비료, 양봉용 보조사료의 독점적 물품 공급 계약 과정에서 예상 가능한 법적 리스크를 사전에 차단하였으며, 자금 회수의 안정성 확보 및 독점판매권의 명확한 범위를 설정하여 안정적이고 지속 가능한 계약 구조를 성공적으로 마련하였습니다.

❝AI기반 뷰티 솔루션 기업 G사 : AI포토카드 저작재산권 이용허락 계약서 법률 자문 수행 법률사무소 근본은 AI 기반 뷰티 솔루션 기업인 G사가 AI 팬 포토카드 제작과 관련하여 지적재산권 및 저작재산권의 이용허락을 위해 원 저작자(권리자)와 체결하는 비독점적 이용허락 계약서 작성 및 법률 자문을 수행하였습니다.본 계약 자문은 권리관계를 명확히 하고, 향후 발생 가능한 법적 분쟁을 미연에 방지하기 위한 목적에서 진행되었습니다.명확한 권리 범위 설정AI 팬 포토카드 제작 과정에서 활용되는 1차 저작물 및 2차 저작물의 범위를 명확히 하여 향후 분쟁 가능성을 최소화했습니다.퍼블리시티권, 복제권, 전송권 등 저작재산권의 종류와 활용 범위를 구체적으로 명시하여 권리자의 동의를 확보했습니다.수익 분배 및 이용 기간 규정계약상 발생하는 수익의 명확한 분배 구조를 마련하여 초기 계약 기간 동안 권리자와 이용자 간 수익 배분 비율을 합리적으로 설정했습니다.이용허락 기간과 계약 갱신 절차를 구체적으로 설정하여 계약의 지속 가능성을 확보했습니다.분쟁 예방 및 책임 소재 명확화원 소유자와 권리자, 이용자 간의 관계 및 책임 소재를 명확히 하였으며, 권리자가 이용자에게 제공한 저작물에 제3자의 권리가 존재하지 않음을 보증하도록 하였습니다.권리 침해 및 계약 위반 시의 손해배상 책임과 계약 해지 조건을 명확히 하여 분쟁 예방을 위한 철저한 안전장치를 마련했습니다.법률사무소 근본의 전문적인 계약서 검토 및 자문을 통해 G사는 권리자로부터 저작재산권의 안전한 이용허락을 확보하였습니다. 이를 통해 향후 발생할 수 있는 법적 리스크를 최소화하고, 권리자와의 명확한 합의를 바탕으로 AI 팬 포토카드 사업을 안정적으로 추진할 수 있는 법적 기반을 성공적으로 마련했습니다.

❝국내 유명 F&B 브랜드 P사 : 경쟁업체 무단도용 내용증명 발송 및 손해배상 법률 자문  법률사무소 근본은 국내 유명 다이어트 및 건강식품 브랜드 P사가 경쟁업체의 메뉴 및 사진 무단 도용으로 인한 저작권 및 부정경쟁방지법 위반 사건과 관련하여, 권리침해 중단 및 손해배상 합의를 위한 종합적인 법률 자문과 지원을 제공했습니다.하급심 판례에 기초한 손해배상 산정사진 무단 도용에 대한 손해배상액을 하급심 판례를 참고하여 객관적으로 산정하였고, 메뉴명까지 무단으로 복제한 사안의 특수성을 반영하여 합리적 합의금액을 도출하였습니다.변호사 명의 내용증명 발송 및 합의 대행변호사 명의의 강력한 내용증명을 발송하여 상대방의 법적 책임을 강조함과 동시에, 단순히 중단 요청에서 그치지 않고 적극적인 협상과 합의 대행을 통해 실질적인 손해배상금 지급까지 이끌어냈습니다.변호사에 의한 합의서 작성 및 재발 방지 전략 제공법률사무소 근본의 변호사들이 직접 합의서를 작성하고 체결을 대리하여 법적 구속력 있는 손해배상금 지급의 이행을 확보하였으며, 추가로 경쟁업체가 문제된 사진 및 메뉴를 모두 삭제했다는 증빙자료를 확보하였습니다.향후 재발 방지를 위해 민사상 손해배상청구 및 형사상 고소(부정경쟁방지법 및 저작권법 위반)에 관한 후속조치 전략을 상세히 안내했습니다.법률사무소 근본의 적극적인 대응과 철저한 법적 분석을 통해, P사는 신속히 손해배상 합의금을 지급받는 성과를 거두었을 뿐만 아니라, 상대방으로부터 무단 도용된 메뉴와 사진을 모두 삭제한 증빙자료까지 전달받아 추가적인 법적 리스크를 예방할 수 있었습니다. 또한 재발 방지를 위한 구체적인 민·형사상 조치 안내로 향후 법적 대응 역량을 강화했습니다.

❝GMP 백신생산 제약회사 B사 : 평택공장 권리분석 및 경매입찰 대리  법률사무소 근본은 국내 GMP 인증을 받은 백신 제조 제약회사 B사가 백신 수송을 위한 공간을 확보하기 위해 산업단지 내 공장시설 경매에 참여하는 과정에서, 법적 권리 분석부터 입찰 진행, 낙찰 이후 점유자와의 협상까지 종합적인 경매입찰 자문과 지원을 수행했습니다.철저한 권리분석대상 부동산에 설정된 선순위 근저당권을 명확히 파악하여, 후순위 가압류와 임차권 등 법적 부담이 소멸됨을 확인하였습니다.특히 국세로 인한 압류가 걸려 있어 권리분석에 난이도가 높았으나, 주민센터에서 전입세대확인서까지 열람하여 기존 임차인의 권리관계를 철저히 검토한 결과, 낙찰 이후 깨끗한 소유권 확보가 가능하다고 판단했습니다.시세 분석 및 입찰전략유사 물건 및 주변 지역의 최근 매매·임대 사례, 실거래가를 철저히 분석하여 적정한 입찰가를 설정했습니다.입찰 절차 안내, 필요 서류 준비, 당일 유의사항 등 현장 입찰 준비를 체계적으로 지원했습니다.낙찰 후 점유자 협상낙찰 이후 기존 점유자와의 협상 및 명도 절차를 원활하게 진행하여 법적 분쟁 없이 소유권 이전이 이루어지도록 지원했습니다.법률사무소 근본의 전문적이고 전략적인 자문과 대리를 통해, B사는 시세 대비 약 60% 낮은 금액으로 목적한 공장을 성공적으로 낙찰받았습니다. 낙찰 후 발생할 수 있는 법적 리스크를 사전에 방지하고, 안전하고 신속한 소유권 이전까지 마무리하여 의뢰인의 사업 목적 달성에 기여하였습니다. 

❝국내 유명 한복 브랜드 D사 : 상표권 및 디자인권 사용계약서 법적 자문  법률사무소 근본은 국내 유명 한복 브랜드 D사가 상표권자와의 상표 및 디자인권 사용계약을 체결하는 과정에서 법률 검토와 협상을 지원했습니다. 본 계약은 상표 및 직물 디자인권 사용에 관한 사항을 규정하며, 사용권의 범위, 로열티 지급 조건, 계약 해지 조항 등을 포함하고 있었습니다. 특히, 로열티 산정 방식, 계약 해지 기준, 위약벌 조항에서 신중한 조정이 필요했습니다.우선, 상표 사용권 범위 및 로열티 조건을 명확히 조정하여, D사가 계약상표를 안정적으로 사용할 수 있도록 했습니다. 특히, 매출 부진 시 계약 해지 가능 조항을 신설해 권리자가 일정 수준 이상의 수익을 확보할 수 있도록 했습니다. 또한, 위약벌 및 손해배상 조항을 조정해, 계약 위반 시 과도한 부담이 발생하지 않도록 협상했습니다.최종적으로, 본 계약을 통해 D사는 상표권자의 협조 아래 국내외에서 브랜드를 안정적으로 활용할 수 있는 권리를 확보했으며, 계약이 불리한 조건 없이 체결될 수 있도록 조정했습니다. 본 사례는 기업이 상표권 사용계약을 체결할 때, 로열티 지급 방식과 계약 해지 조항을 면밀히 검토하는 것이 중요함을 보여줍니다.법률사무소 근본은 각종 지식재산권 계약과 상표권 분쟁 예방을 위해 실질적인 법률 자문을 제공합니다.

❝국내 숙박플랫폼 스타트업 B사 : 20억 상당 전략투자(SI) 투자계약 자문 수행 법률사무소 근본은 숙박임대플랫폼 스타트업 B사가 20억 원 규모의 전략적 투자(SI) 유치를 진행하는 과정에서 벤처투자계약을 검토하고 협상을 지원했습니다. 계약서에는 경영간섭, 우선매수권, 주식매수청구권, 위약벌 등의 조항이 포함되어 있었으며, 투자자의 법무팀 검토가 완료된 상태여서 수정이 쉽지 않은 상황이었습니다. 이에 법률사무소 근본은 협상 우선순위를 ‘상·중·하’로 구분하여 핵심 조항을 전략적으로 조정하는 방향을 제시했습니다.우선, 지분유지 조건 및 사업 제한 조항(우선순위 상)을 완화하여, B사가 특정 지분 이상을 유지해야만 사업을 진행할 수 있는 제한을 해소했습니다. 또한, 자산취득·처분 한도 및 투자자 권리 승계 조항(우선순위 중)을 조정해, 투자자의 동의를 받아야 하는 범위를 축소하고, 기업 운영의 자율성을 확보했습니다. 위약벌 및 추가 손해배상 조항(우선순위 중)에서는 초과 손해배상 청구 가능성을 제거하고, 계약 위반 시 부담을 최소화했습니다. 반면, 대표이사 선임·해임 동의권 및 분기보고 기한 단축 조항(우선순위 하)은 투자자 신뢰를 고려해 큰 수정 없이 유지했습니다.최종적으로, 투자자는 지분 유지 기준을 완화하고 신규 협업 사업 제한을 구체화하는 데 동의했으며, B사는 경영간섭을 줄이고 안정적으로 투자금을 확보할 수 있었습니다. 본 사례는 스타트업이 투자협상에서 모든 조항을 수정하려 하기보다, 협상 우선순위를 설정해 반드시 보호해야 할 권리만 전략적으로 조정하는 것이 중요함을 보여줍니다. 법률사무소 근본은 벤처투자계약 및 스타트업 투자협상에서 실질적인 조정과 협상을 지원하며, 성공적인 투자유치를 위한 전략적 법률 자문을 제공합니다.

❝국내 AI 솔루션 스타트업 A사 : 벤처캐피탈 5억 상당 시드(Seed) 투자계약 자문 수행 법률사무소 근본은 AI 솔루션 스타트업 A사가 벤처캐피탈 투자자 B사와의 투자계약을 체결하는 과정에서 주요 법적 쟁점을 검토하고 협상을 지원했습니다. 투자 계약서에서 경영간섭, 지분희석, 우선매수권, 주식매수청구권, 위약벌 등의 조항이 A사의 경영 전략과 충돌할 우려가 있어, 이를 조정하는 것이 핵심 과제였습니다.이번 자문에서는 경영간섭 조항 완화, 지분희석 방지, 투자자 권리 범위 조정 등을 중점적으로 검토했습니다. 특히, 투자자가 경영 의사결정에 과도한 영향을 미치지 않도록 조항을 수정하고, 주식매수청구권의 이자율을 업계 평균 수준으로 조정하는 등 실질적인 협상을 이끌어냈습니다. 또한, 우선매수권 및 위약벌 조항을 합리적인 수준에서 조정하여 A사의 장기적인 성장 가능성을 보장하면서도 투자자의 신뢰를 유지할 수 있도록 했습니다.그 결과, A사는 투자금 유치를 성공적으로 마치고, 연구개발을 위한 자금을 확보할 수 있었습니다. 본 사례는 스타트업이 투자협상에서 핵심 조항을 전략적으로 조정함으로써, 투자자의 신뢰를 유지하면서도 기업의 자율성을 보호할 수 있음을 보여주는 대표적인 사례로 평가됩니다.법률사무소 근본은 벤처투자계약, VC 계약서 협상, 후속 투자 및 엑시트 전략 자문을 통해 스타트업의 성장과 안정적인 투자유치를 지원합니다.